Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3220 отстаёт от Ryzen 9 3900 на 388661 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Matisse |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 1150 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 07.07.2019 |
| Код продукта | — | 100-100000023BOX |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6470 points | 44610 points +589,49% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4394 points | 80475 points +1731,47% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2456 points | 6425 points +161,60% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5390 points | 55865 points +936,46% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3181 points | 6731 points +111,60% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1266 points | 14712 points +1062,09% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 671 points | 1446 points +115,50% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1009 points | 12251 points +1114,17% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 577 points | 1606 points +178,34% |
| Geekbench - AI | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 253 points | 1039 points +310,67% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 348 points | 2326 points +568,39% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 490 points | 2753 points +461,84% |
| 3DMark | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 301 points | 766 points +154,49% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 588 points | 1467 points +149,49% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 597 points | 2885 points +383,25% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 601 points | 5470 points +810,15% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 600 points | 8010 points +1235,00% |
| 3DMark Max Cores | +0% 577 points | 9162 points +1487,87% |
| PassMark | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1890 points | 30542 points +1515,98% |
| PassMark Single | +0% 1689 points | 4241 points +151,10% |
| CPU-Z | Pentium G3220 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 608.0 points | 7412.0 points +1119,08% |
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.
Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.
Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.
Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.
Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.
Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.
Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.