Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II N830 отстаёт от Xeon X3470 на 22591 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 3 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved IPC over original Phenom | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 45nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Champlain | — |
| Процессорная линейка | Phenom II Mobile N800 Series | Lynnfield X3470 |
| Сегмент процессора | Mobile (Mainstream) | Server |
| Кэш | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 0 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling solution | Air cooling recommended |
| Память | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | S1G4 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | AMD RS880M, SB850M | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.05.2010 | 01.07.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Mobile Heatsink | — |
| Код продукта | HDN830DCR32GM | AT80614004415AA |
| Страна производства | Germany | USA |
| Geekbench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3294 points | 13259 points +302,52% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1205 points | 3222 points +167,39% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3323 points | 13625 points +310,02% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1403 points | 3766 points +168,42% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 772 points | 3323 points +330,44% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 271 points | 801 points +195,57% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 599 points | 1785 points +198,00% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 237 points | 538 points +127,00% |
| Cinebench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 151 cb | 801 cb +430,46% |
| Cinebench - R20 | +0% 326 pts | 1605 pts +392,33% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 815 pts | 3672 pts +350,55% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 278 pts | 691 pts +148,56% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.85 cb | 8.51 cb +360,00% |
| Cinebench - 2003 | +0% 828 cb | 3208 cb +287,44% |
| 3DMark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1946 points | 8188 points +320,76% |
| PassMark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1768 points | 3307 points +87,05% |
| PassMark Single | +0% 935 points | 1393 points +48,98% |
| 7-Zip | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 5486 mips | 30752 mips +460,55% |
| PCMark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 8772 marks | 21521 marks +145,34% |
| PCMark04 | +0% 6115 marks | 12733 marks +108,23% |
| PCMark10 | +0% 1385 marks | 3575 marks +158,12% |
| PCMark10 Express | +0% 1935 marks | 4315 marks +123,00% |
| PCMark10 Extended | +0% 1175 marks | 3503 marks +198,13% |
| PCMark 7 | +0% 2983 marks | 5243 marks +75,76% |
| SuperPi | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 35.70 s | 8.24 s +333,25% |
| SuperPi - 32M | +0% 1849.42 s | 408.62 s +352,60% |
| wPrime | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 751.28 s | 153.00 s +391,03% |
| wPrime - 32m | +0% 24.22 s | 4.62 s +424,24% |
| y-cruncher | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1305.80 s | 365.03 s +257,72% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 18.36 s | 3.95 s +364,81% |
| GPUPI | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 248.001 s | 30.514 s +712,74% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 3528.108 s | 422.202 s +735,64% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 192.691 s | 34.576 s +457,30% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 3472.812 s | 740.333 s +369,09% |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.760 fps | 17.841 fps +913,69% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.44 fps | 4.06 fps +822,73% |
| PiFast | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 53.74 s | 17.39 s +209,03% |
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.