Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X3 710 отстаёт от Phenom II X6 1090T на 16147 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 3 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved IPC over original Phenom | Средний IPC архитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | |
| Кодовое имя архитектуры | Heka | Thuban |
| Процессорная линейка | Phenom II X3 | Phenom II X6 |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
| Кэш | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 140 Вт |
| Минимальный TDP | — | 53.1 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Производительная система охлаждения |
| Память | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | |
| Совместимые чипсеты | AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G) | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.02.2009 | 27.04.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) |
| Код продукта | HDX710WFK3DGI | HDT90ZFBGRBOX |
| Страна производства | Germany | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4325 points | 9572 points +121,32% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4706 points | 16466 points +249,89% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1715 points | 3593 points +109,50% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3143 points | 15134 points +381,51% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1494 points | 3735 points +150,00% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1311 points | 3516 points +168,19% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 473 points | 691 points +46,09% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 647 points | 3070 points +374,50% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 328 points | 538 points +64,02% |
| Cinebench | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 241 cb | 918 cb +280,91% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.10 cb | 10.81 cb +414,76% |
| PassMark | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1585 points | 3802 points +139,87% |
| PassMark Single | +0% 1069 points | 1452 points +35,83% |
| SuperPi | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 21.61 s | 10.30 s +109,81% |
| SuperPi - 32M | +0% 1156.26 s | 656.97 s +76,00% |
| wPrime | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 505.63 s | 120.79 s +318,60% |
| wPrime - 32m | +0% 15.44 s | 3.80 s +306,32% |
| PiFast | Phenom II X3 710 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 35.50 s | 16.15 s +119,81% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.
Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.