Phenom II X3 710 vs Sempron X2 180 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X3 710
vs
Sempron X2 180

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X3 710 и Sempron X2 180

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X3 710 (2009)
18761
Sempron X2 180 (2011)
11508

Phenom II X3 710 отстаёт от Sempron X2 180 на 7253 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X3 710 vs Sempron X2 180

Основные характеристики ядер Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 3 2
Потоков производительных ядер 3 2
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Heka
Процессорная линейка Phenom II X3
Сегмент процессора Desktop (Budget) Budget Desktop
Кэш Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 710 Sempron X2 180
TDP 95 Вт 45 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling
Память Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Тип памяти DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Дата выхода 09.02.2009 01.10.2011
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX710WFK3DGI
Страна производства Germany

В среднем Phenom II X3 710 опережает Sempron X2 180 на 23% в однопоточных и на 66% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X3 710 Sempron X2 180
Geekbench 2 Score
+44,79% 4325 points
2987 points
Geekbench 3 Multi-Core
+102,93% 4706 points
2319 points
Geekbench 3 Single-Core
+36,76% 1715 points
1254 points
Geekbench 4 Multi-Core
+14,12% 3143 points
2754 points
Geekbench 4 Single-Core
1494 points
1639 points +9,71%
Geekbench 5 Multi-Core
+104,84% 1311 points
640 points
Geekbench 5 Single-Core
+42,04% 473 points
333 points
Geekbench 6 Multi-Core
+14,31% 647 points
566 points
Geekbench 6 Single-Core
+5,13% 328 points
312 points
PassMark Phenom II X3 710 Sempron X2 180
PassMark Multi
+91,89% 1585 points
826 points
PassMark Single
+23,58% 1069 points
865 points

Сравнение
Phenom II X3 710 и Sempron X2 180
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium 965

Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.