Phenom II X4 925 vs Ryzen 7 PRO 1700X [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 925
vs
Ryzen 7 PRO 1700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 925 и Ryzen 7 PRO 1700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 925 (2009)
21757
Ryzen 7 PRO 1700X (2017)
101639

Phenom II X4 925 отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700X на 79882 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 925 vs Ryzen 7 PRO 1700X

Основные характеристики ядер Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7 PRO 1000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional/Workstation)
Кэш Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
TDP 95 Вт
Максимальный TDP 105 Вт
Минимальный TDP 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO
Память Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM3 AM4
Совместимые чипсеты AMD X370 (recommended) | B350 (business) | A320 (limited) | X470/B450 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux, Windows Server 2016
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Функции безопасности AMD Secure Processor, Memory Guard, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Дата выхода 01.01.2009 29.06.2017
Код продукта YD17XBBM88AE
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 1700X опережает Phenom II X4 925 в 2,5 раза в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
Geekbench 2 Score
5758 points
21480 points +273,05%
Geekbench 3 Multi-Core
5559 points
37689 points +577,98%
Geekbench 3 Single-Core
1611 points
4975 points +208,81%
Geekbench 4 Multi-Core
5946 points
25505 points +328,94%
Geekbench 4 Single-Core
2004 points
4356 points +117,37%
Geekbench 5 Multi-Core
1381 points
6557 points +374,80%
Geekbench 5 Single-Core
397 points
946 points +138,29%
Geekbench 6 Multi-Core
1080 points
5943 points +450,28%
Geekbench 6 Single-Core
352 points
1141 points +224,15%
PassMark Phenom II X4 925 Ryzen 7 PRO 1700X
PassMark Multi
2277 points
15562 points +583,44%
PassMark Single
1150 points
2119 points +84,26%

Сравнение
Phenom II X4 925 и Ryzen 7 PRO 1700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X4 645

Представленный в 2010 году AMD Athlon II X4 645 предлагал четыре ядра на сокете AM3 с частотой 3.1 ГГц и потреблением 95 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу. Его специфика без кэша L3 третьего уровня выделяла его среди конкурентов, и сегодня он годится лишь для самых базовых задач.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.

Intel Pentium G2120

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G2120 на сокете LGA1155, вышедший в 2012 году с частотой 3.1 ГГц по 22-нм техпроцессу и TDP 55 Вт, уже заметно устаревает для современных задач, хотя его поддержка ECC-памяти была редкой особенностью для процессоров Pentium своего времени.

AMD Pro A6-8570

Этот процессор 2017 года заметно устарел морально, он не блещет мощью: всего два ядра с базовой частотой 3,5 ГГц на устаревшем 28-нм техпроцессе и TDP 65 Вт. Его особенность — интегрированная графика Radeon R5 прямо на кристалле, а сокет AM4 дает гибкость при выборе материнской платы.

Intel Celeron J4115

Этот не самый свежий четырёхъядерник Intel Celeron J4115 трудится на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц и скромным TDP в 10 Вт, ориентируясь на неприхотливую основу для офисных задач и компактных систем. Его архитектура Gemini Lake Refresh поддерживает полезные для шифрования инструкции AES-NI и нечасто встретишь в бюджетниках совместимость с памятью LPDDR4.

Intel Celeron G1840

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1840 на сокете LGA1150, выпущенный весной 2014 года с частотой 2.8 ГГц и TDP 53 Вт по техпроцессу 22 нм, сегодня заметно устарел для современных задач. Не жди от него чудес производительности – он попробует справиться только с самыми базовыми операциями вроде веб-серфинга или простой офисной работы.

Intel Pentium G3260T

Этот скромный двухъядерник Pentium G3260T 2015 года (2.9 ГГц, LGA1150, 22 нм) уже ощутимо отстаёт от современных задач, но привлекает крайне низким TDP всего 35 Вт. Он не обременён продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, зато его энергопотребление остаётся на удивление скромным.