Phenom X3 8600 vs Ryzen 3 Pro 2100GE [6 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom X3 8600
vs
Ryzen 3 Pro 2100GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom X3 8600 и Ryzen 3 Pro 2100GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom X3 8600 (2008)
10007
Ryzen 3 Pro 2100GE (2019)
32152

Phenom X3 8600 отстаёт от Ryzen 3 Pro 2100GE на 22145 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom X3 8600 vs Ryzen 3 Pro 2100GE

Основные характеристики ядер Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Количество производительных ядер 3 4
Потоков производительных ядер 3 4
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Техпроцесс 65 нм 14 нм
Название техпроцесса 65nm SOI 14nm FinFET
Процессорная линейка Toliman Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
TDP 95 Вт 35 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти 1066 MHz МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM2+ AM4
Совместимые чипсеты AM2+ A320, B350
Совместимые ОС Windows Vista, Linux Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Функции безопасности None
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Дата выхода 09.12.2008 01.04.2019
Комплектный кулер Standard Wraith Stealth
Код продукта HD8600WCJ3BGD 100-000000127
Страна производства Germany China

В среднем Ryzen 3 Pro 2100GE опережает Phenom X3 8600 в 2,6 раза в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom X3 8600 Ryzen 3 Pro 2100GE
Geekbench 3 Multi-Core
3498 points
6870 points +96,40%
Geekbench 3 Single-Core
1083 points
2772 points +155,96%
Geekbench 4 Multi-Core
2868 points
7461 points +160,15%
Geekbench 4 Single-Core
1143 points
3443 points +201,22%
Geekbench 5 Multi-Core
1054 points
1935 points +83,59%
Geekbench 5 Single-Core
361 points
823 points +127,98%

Сравнение
Phenom X3 8600 и Ryzen 3 Pro 2100GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2120T

Этот Pentium G2120T на архитектуре Ivy Bridge, выпущенный в 2013 году (не в 2020), давно морально устарел: его двухъядерная конструкция с частотой 2.7 ГГц (сокет LGA1155, 22 нм, TDP 35 Вт) даже для базовых задач сегодня крайне ограничена, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.

Intel Core 2 Duo E4700

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Duo E4700 сегодня безнадежно устарел, представляя собой скромную двухъядерную рабочую лошадку с частотой 2.6 ГГц на сокете LGA775, выполненную по 45нм техпроцессу с TDP 65W. Оглядываясь назад, он предлагал базовую производительность своего времени и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.

Intel Pentium G622

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium G622 с частотой 2.6 ГГц для сокета LGA1155, созданный по 32-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, сегодня является морально устаревшим ветераном. Его скромные вычислительные возможности компенсирует лишь поддержка аппаратной виртуализации VT-x — редкая для бюджетных процессоров того времени фишка.

Intel Core 2 Duo E7200

Этот двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Core с тактовой частотой 2,53 ГГц, выпущенный в апреле 2008 года по 45-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня считается сильно устаревшим по производительности, хотя в свое время предлагал неплохую энергоэффективность для настольных ПК среднего уровня. Он поддерживал инструкции SSE4.1, что было полезным для определенных задач оптимизации.

Intel Core 2 Duo E6700

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.

AMD Athlon 64 X2 5000+

Этот двухъядерный ветеран на сокете AM2, выпущенный в конце 2008 года с частотой 2.6 GHz и TDP 65Вт, сейчас сильно ограничен для современных задач из-за глубокого морального устаревания его архитектуры на 90нм техпроцессе. Его технология Cool'n'Quiet обеспечивала энергоэффективность для своего времени, но сегодня он представляет скорее исторический интерес.