PRO A8-8670E vs Ryzen 3 3200G [8 тестов в 2 бенчмарках]

PRO A8-8670E
vs
Ryzen 3 3200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
PRO A8-8670E и Ryzen 3 3200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

PRO A8-8670E (2016)
16029
Ryzen 3 3200G (2019)
46194

PRO A8-8670E отстаёт от Ryzen 3 3200G на 30165 баллов.

Сравнение характеристик
PRO A8-8670E vs Ryzen 3 3200G

Основные характеристики ядер PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.9 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Excavator microarchitecture
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, AMD64, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Техпроцесс 28 нм 12 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk CMOS
Кодовое имя архитектуры Carrizo PRO Picasso
Процессорная линейка PRO A-Series
Сегмент процессора Desktop (Business/Entry-level) Mainstream Desktop
Кэш PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Кэш L1 Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 16 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
TDP 45 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 65 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling
Память PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1866 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7 Graphics
Разгон и совместимость PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 Socket AM4
Совместимые чипсеты A320, B350 (business chipsets recommended)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Версия PCIe 3.0
Безопасность PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Функции безопасности AMD Secure Processor, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Дата выхода 31.05.2016 01.07.2019
Комплектный кулер AMD Silent Cooler
Код продукта AD867BAGM23AB
Страна производства GlobalFoundries (Germany)

В среднем Ryzen 3 3200G опережает PRO A8-8670E в 2 раза в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
Geekbench 4 Multi-Core
5292 points
12749 points +140,91%
Geekbench 4 Single-Core
2175 points
4402 points +102,39%
Geekbench 5 Multi-Core
1484 points
3118 points +110,11%
Geekbench 5 Single-Core
469 points
925 points +97,23%
Geekbench 6 Multi-Core
1531 points
3340 points +118,16%
Geekbench 6 Single-Core
593 points
1147 points +93,42%
CPU-Z PRO A8-8670E Ryzen 3 3200G
CPU-Z Multi Thread
669.9 points
1618.0 points +141,53%
CPU-Z Single Thread
195.8 points
428.0 points +118,59%

Сравнение
PRO A8-8670E и Ryzen 3 3200G
с другими процессорами из сегмента Desktop (Business/Entry-level)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.