Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 3350G отстаёт от Ryzen 7 3800X на 70857 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Picasso | Matisse |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB КБ | 0.512 КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Liquid cooling recommended |
| Память | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2933 MHz МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450, X470 | AMD X570, B550 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 07.07.2019 | |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | Wraith Prism |
| Код продукта | 100-000000129 | 100-100000025BOX |
| Страна производства | China | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 16659 points | 42106 points +152,75% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4038 points | 5546 points +37,35% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14810 points | 39484 points +166,60% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4359 points | 6233 points +42,99% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3777 points | 9071 points +140,16% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 932 points | 1320 points +41,63% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3736 points | 8893 points +138,04% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1181 points | 1753 points +48,43% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 664 points | 1036 points +56,02% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1179 points | 2218 points +88,13% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1153 points | 2412 points +109,19% |
| 3DMark | Ryzen 5 Pro 3350G | Ryzen 7 3800X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 511 points | 776 points +51,86% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 993 points | 1540 points +55,09% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1760 points | 3009 points +70,97% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2350 points | 5233 points +122,68% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2387 points | 6868 points +187,73% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2368 points | 6866 points +189,95% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.
Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Выпущенный в 2018 году четырёхъядерный AMD Ryzen 3 Pro 2200G на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) сегодня довольно староват, хотя его интегрированная графика Vega 8 всё ещё обеспечивает приличную производительность для базовых задач. Отличительной чертой являются фирменные технологии AMD Pro, такие как DASH-управление и расширенные функции безопасности, редко встречающиеся в бюджетных CPU конкурентов того времени.
Этот шестиядерник на сокете LGA1200, появившийся в середине 2020 года (Comet Lake, 14 нм), работает на базовой частоте 2.0 ГГц с турбо до 3.6 ГГц и примечателен низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP, что делает его пригодным для компактных систем. Несмотря на возрастную архитектуру, он остается работоспособным решением для базовых задач и офисной работы благодаря низкому теплопакету и поддержке современных интерфейсов.
Этот четырёхъядерный ветеран от Intel, вышедший в 2014 году на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.3 ГГц, уже ощутимо отстаёт от современных решений. Обладая техпроцессом 22 нм и TDP 84 Вт, он всё ещё способен на базовые задачи и поддерживает полезные инструкции вроде VT-x и AES-NI.