Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 1700 отстаёт от Xeon E5-2690 v3 на 36209 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Server (High-End) |
| Кэш | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 12 x 1.227 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | — | 145 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 76 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | Server-grade active cooling required |
| Память | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM4 | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | X370, B350, A320, X300, A300 | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 1700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 08.09.2014 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (LED) | — |
| Код продукта | YD1700BBAEBOX | CM8064401542603 |
| Страна производства | Taiwan | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 24624 points | 26874 points +9,14% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +18,75% 46423 points | 39092 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +56,57% 5884 points | 3758 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 36908 points | 39537 points +7,12% |
| Geekbench 4 Single-Core | +33,68% 5961 points | 4459 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +6,97% 9576 points | 8952 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +40,71% 1348 points | 958 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +4,86% 8335 points | 7949 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +51,63% 1580 points | 1042 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 610 points | 894 points +46,56% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1204 points | 2189 points +81,81% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1276 points | 2105 points +64,97% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1996 points | 4278 points +114,33% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1971 points | 4305 points +118,42% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2090 points | 4043 points +93,44% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1132 points | 1477 points +30,48% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1133 points | 1479 points +30,54% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 839 points | 1032 points +23,00% |
| Cinebench | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +9,58% 2426 cb | 2214 cb |
| Cinebench - R20 | +13,47% 5384 pts | 4745 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +12,24% 13100 pts | 11671 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +38,35% 1176 pts | 850 pts |
| Cinebench - R11.5 | +15,63% 27.22 cb | 23.54 cb |
| Cinebench - 2003 | +0% 5772 cb | 6144 cb +6,44% |
| Cinebench - 2024 | +2,85% 757 cb | 736 cb |
| 3DMark | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 4705 marks | 4838 marks +2,83% |
| 3DMark11 Physics | +54,80% 23747 points | 15340 points |
| 3DMark 1 Core | +53,85% 700 points | 455 points |
| PassMark | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15020 points | 16053 points +6,88% |
| PassMark Single | +5,68% 2029 points | 1920 points |
| CPU-Z | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3838.0 points | 4987.0 points +29,94% |
| 7-Zip | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +13,90% 86405 mips | 75861 mips |
| PCMark | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PCMark04 | +99,04% 20222 marks | 10160 marks |
| PCMark10 | +33,62% 6721 marks | 5030 marks |
| PCMark10 Express | +18,19% 5251 marks | 4443 marks |
| PCMark10 Extended | +24,21% 6901 marks | 5556 marks |
| PCMark 7 | +38,98% 9419 marks | 6777 marks |
| SuperPi | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +25,79% 7.60 s | 9.56 s |
| SuperPi - 32M | +26,11% 402.20 s | 507.22 s |
| wPrime | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +5,62% 63.15 s | 66.70 s |
| wPrime - 32m | +32,41% 2.16 s | 2.86 s |
| y-cruncher | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 1019.18 s | 615.01 s +65,72% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 61.05 s | 46.51 s +31,26% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.93 s | 0.70 s +32,86% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 196.52 s | 126.31 s +55,59% |
| GPUPI | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 9.211 s | 8.011 s +14,98% |
| GPUPI for CPU - 1B | +49,27% 116.890 s | 174.484 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 9.191 s | 8.105 s +13,40% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +19,92% 122.023 s | 146.326 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 62.515 fps | 64.866 fps +3,76% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 15.11 fps | 15.48 fps +2,45% |
| PiFast | Ryzen 7 1700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PiFast | +16,02% 15.42 s | 17.89 s |
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.