Ryzen 7 1700 vs Xeon E5-2690 v3 [52 теста в 14 бенчмарках]

Ryzen 7 1700
vs
Xeon E5-2690 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 1700 и Xeon E5-2690 v3

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 1700 (2017)
278244
Xeon E5-2690 v3 (2014)
242035

Ryzen 7 1700 отстаёт от Xeon E5-2690 v3 на 36209 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1700 vs Xeon E5-2690 v3

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~52% improvement over Excavator Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Техпроцесс 14 нм 22 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET 22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge Haswell-EP
Процессорная линейка Ryzen 7 Xeon E5 v3 Family
Сегмент процессора High-End Desktop Server (High-End)
Кэш Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 12 x 1.227 МБ
Кэш L3 16 МБ 30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
TDP 65 Вт 135 Вт
Максимальный TDP 145 Вт
Максимальная температура 95 °C 76 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better Server-grade active cooling required
Память Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 64 ГБ 768 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 LGA 2011-3
Совместимые чипсеты X370, B350, A320, X300, A300 Intel C610 series (X99 для рабочих станций)
Многопроцессорная конфигурация Нет Есть
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ Windows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров 1 2
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть Нет
SEV/SME поддержка Есть Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 1700 Xeon E5-2690 v3
Дата выхода 02.03.2017 08.09.2014
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (LED)
Код продукта YD1700BBAEBOX CM8064401542603
Страна производства Taiwan USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Ryzen 7 1700 опережает Xeon E5-2690 v3 на 35% в однопоточных тестах, но медленнее на 22% в многопоточных

Geekbench Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
Geekbench 2 Score
24624 points
26874 points +9,14%
Geekbench 3 Multi-Core
+18,75% 46423 points
39092 points
Geekbench 3 Single-Core
+56,57% 5884 points
3758 points
Geekbench 4 Multi-Core
36908 points
39537 points +7,12%
Geekbench 4 Single-Core
+33,68% 5961 points
4459 points
Geekbench 5 Multi-Core
+6,97% 9576 points
8952 points
Geekbench 5 Single-Core
+40,71% 1348 points
958 points
Geekbench 6 Multi-Core
+4,86% 8335 points
7949 points
Geekbench 6 Single-Core
+51,63% 1580 points
1042 points
Geekbench - AI Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
ONNX CPU (FP16)
610 points
894 points +46,56%
ONNX CPU (FP32)
1204 points
2189 points +81,81%
ONNX CPU (INT8)
1276 points
2105 points +64,97%
OpenVINO CPU (FP16)
1996 points
4278 points +114,33%
OpenVINO CPU (FP32)
1971 points
4305 points +118,42%
OpenVINO CPU (INT8)
2090 points
4043 points +93,44%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1132 points
1477 points +30,48%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1133 points
1479 points +30,54%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
839 points
1032 points +23,00%
Cinebench Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
Cinebench - R15
+9,58% 2426 cb
2214 cb
Cinebench - R20
+13,47% 5384 pts
4745 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+12,24% 13100 pts
11671 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+38,35% 1176 pts
850 pts
Cinebench - R11.5
+15,63% 27.22 cb
23.54 cb
Cinebench - 2003
5772 cb
6144 cb +6,44%
Cinebench - 2024
+2,85% 757 cb
736 cb
3DMark Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
4705 marks
4838 marks +2,83%
3DMark11 Physics
+54,80% 23747 points
15340 points
3DMark 1 Core
+53,85% 700 points
455 points
PassMark Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
PassMark Multi
15020 points
16053 points +6,88%
PassMark Single
+5,68% 2029 points
1920 points
CPU-Z Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
CPU-Z Multi Thread
3838.0 points
4987.0 points +29,94%
7-Zip Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
7-Zip
+13,90% 86405 mips
75861 mips
PCMark Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
PCMark04
+99,04% 20222 marks
10160 marks
PCMark10
+33,62% 6721 marks
5030 marks
PCMark10 Express
+18,19% 5251 marks
4443 marks
PCMark10 Extended
+24,21% 6901 marks
5556 marks
PCMark 7
+38,98% 9419 marks
6777 marks
SuperPi Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
SuperPi - 1M
+25,79% 7.60 s
9.56 s
SuperPi - 32M
+26,11% 402.20 s
507.22 s
wPrime Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
wPrime - 1024m
+5,62% 63.15 s
66.70 s
wPrime - 32m
+32,41% 2.16 s
2.86 s
y-cruncher Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
y-cruncher - Pi-10b
1019.18 s
615.01 s +65,72%
y-cruncher - Pi-1b
61.05 s
46.51 s +31,26%
y-cruncher - Pi-25m
0.93 s
0.70 s +32,86%
y-cruncher - Pi-2.5b
196.52 s
126.31 s +55,59%
GPUPI Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
GPUPI for CPU - 100M
9.211 s
8.011 s +14,98%
GPUPI for CPU - 1B
+49,27% 116.890 s
174.484 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
9.191 s
8.105 s +13,40%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+19,92% 122.023 s
146.326 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
62.515 fps
64.866 fps +3,76%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
15.11 fps
15.48 fps +2,45%
PiFast Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2690 v3
PiFast
+16,02% 15.42 s
17.89 s

Сравнение
Ryzen 7 1700 и Xeon E5-2690 v3
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.