Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Threadripper 1920X отстаёт от Xeon E5-2690 v3 на 60512 баллов.
| Основные характеристики ядер | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 12 | |
| Потоков производительных ядер | 24 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Whitehaven | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Ryzen Threadripper 1000 | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | High-End Desktop (HEDT) | Server (High-End) |
| Кэш | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12 x 1.477 МБ | 12 x 1.227 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | — | 145 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 76 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling | Server-grade active cooling required |
| Память | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 1024 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | TR4 | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | X399 | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Threadripper 1920X | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 31.08.2017 | 08.09.2014 |
| Код продукта | YD192XA8UGAAF | CM8064401542603 |
| Страна производства | USA | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +8,47% 29151 points | 26874 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +32,50% 51795 points | 39092 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +29,62% 4871 points | 3758 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 37244 points | 39537 points +6,16% |
| Geekbench 4 Single-Core | +10,85% 4943 points | 4459 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +23,60% 11065 points | 8952 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +11,69% 1070 points | 958 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +7,16% 8518 points | 7949 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +22,55% 1277 points | 1042 points |
| Geekbench - AI | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 769 points | 894 points +16,25% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1530 points | 2189 points +43,07% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1761 points | 2105 points +19,53% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2267 points | 4278 points +88,71% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2177 points | 4305 points +97,75% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2372 points | 4043 points +70,45% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 869 points | 1477 points +69,97% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 871 points | 1479 points +69,80% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 719 points | 1032 points +43,53% |
| Cinebench | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +36,22% 3016 cb | 2214 cb |
| Cinebench - R20 | +33,05% 6313 pts | 4745 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +37,38% 16034 pts | 11671 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +34,35% 1142 pts | 850 pts |
| Cinebench - R11.5 | +47,66% 34.76 cb | 23.54 cb |
| Cinebench - 2003 | +0% 5282 cb | 6144 cb +16,32% |
| Cinebench - 2024 | +21,88% 897 cb | 736 cb |
| 3DMark | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +15,67% 5596 marks | 4838 marks |
| 3DMark11 Physics | +36,45% 20932 points | 15340 points |
| 3DMark 1 Core | +19,78% 545 points | 455 points |
| PassMark | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +43,91% 23102 points | 16053 points |
| PassMark Single | +20,21% 2308 points | 1920 points |
| CPU-Z | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +34,49% 6707.0 points | 4987.0 points |
| 7-Zip | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +36,23% 103345 mips | 75861 mips |
| PCMark | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PCMark10 | +14,87% 5778 marks | 5030 marks |
| PCMark 7 | +42,48% 9656 marks | 6777 marks |
| SuperPi | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +15,04% 8.31 s | 9.56 s |
| SuperPi - 32M | +0% 515.43 s | 507.22 s +1,62% |
| wPrime | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +24,56% 53.55 s | 66.70 s |
| wPrime - 32m | +37,50% 2.08 s | 2.86 s |
| y-cruncher | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 667.76 s | 615.01 s +8,58% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 46.59 s | 46.51 s +0,17% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.81 s | 0.70 s +15,71% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 353.30 s | 294.36 s +20,02% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 145.39 s | 126.31 s +15,11% |
| GPUPI | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +22,34% 6.548 s | 8.011 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +90,95% 91.376 s | 174.484 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +2,95% 7.873 s | 8.105 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +27,26% 114.985 s | 146.326 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +15,40% 74.858 fps | 64.866 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +13,57% 17.58 fps | 15.48 fps |
| PiFast | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 19.00 s | 17.89 s +6,20% |
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.