Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 2700 отстаёт от Xeon E5-2690 v3 на 50475 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Server (High-End) |
| Кэш | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 12 x 1.227 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | — | 145 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 76 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | Server-grade active cooling required |
| Память | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 2700 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.04.2018 | 08.09.2014 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (RGB) | — |
| Код продукта | YD2700BBAFBOX | CM8064401542603 |
| Страна производства | Taiwan | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 24344 points | 26874 points +10,39% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +32,08% 51631 points | 39092 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +71,08% 6429 points | 3758 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +5,77% 41818 points | 39537 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +46,92% 6551 points | 4459 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +23,13% 11023 points | 8952 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +51,15% 1448 points | 958 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5944 points | 7949 points +33,73% |
| Geekbench 6 Single-Core | +12,38% 1171 points | 1042 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 707 points | 894 points +26,45% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1371 points | 2189 points +59,66% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1357 points | 2105 points +55,12% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2048 points | 4278 points +108,89% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1979 points | 4305 points +117,53% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2112 points | 4043 points +91,43% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 975 points | 1477 points +51,49% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 972 points | 1479 points +52,16% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 745 points | 1032 points +38,52% |
| Cinebench | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +11,11% 2460 cb | 2214 cb |
| Cinebench - R20 | +17,15% 5559 pts | 4745 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +22,23% 14265 pts | 11671 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +69,18% 1438 pts | 850 pts |
| Cinebench - R11.5 | +15,85% 27.27 cb | 23.54 cb |
| Cinebench - 2003 | +0% 5433 cb | 6144 cb +13,09% |
| 3DMark | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 4123 marks | 4838 marks +17,34% |
| 3DMark11 Physics | +35,99% 20861 points | 15340 points |
| 3DMark 1 Core | +62,20% 738 points | 455 points |
| PassMark | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15687 points | 16053 points +2,33% |
| PassMark Single | +12,08% 2152 points | 1920 points |
| CPU-Z | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4016.0 points | 4987.0 points +24,18% |
| 7-Zip | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +28,97% 97836 mips | 75861 mips |
| PCMark | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PCMark04 | +56,60% 15911 marks | 10160 marks |
| PCMark10 | +26,14% 6345 marks | 5030 marks |
| PCMark10 Express | +11,73% 4964 marks | 4443 marks |
| PCMark10 Extended | +9,27% 6071 marks | 5556 marks |
| PCMark 7 | +43,28% 9710 marks | 6777 marks |
| SuperPi | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +27,13% 7.52 s | 9.56 s |
| SuperPi - 32M | +19,94% 422.89 s | 507.22 s |
| wPrime | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +4,51% 63.82 s | 66.70 s |
| wPrime - 32m | +26,55% 2.26 s | 2.86 s |
| y-cruncher | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 892.89 s | 615.01 s +45,18% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 52.54 s | 46.51 s +12,96% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.77 s | 0.70 s +10,00% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 410.28 s | 294.36 s +39,38% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 149.88 s | 126.31 s +18,66% |
| GPUPI | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 10.748 s | 8.011 s +34,17% |
| GPUPI for CPU - 1B | +62,92% 107.096 s | 174.484 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 10.780 s | 8.105 s +33,00% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 157.837 s | 146.326 s +7,87% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 64.840 fps | 64.866 fps +0,04% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +2,65% 15.89 fps | 15.48 fps |
| PiFast | Ryzen 7 2700 8-core | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PiFast | +19,43% 14.98 s | 17.89 s |
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.