Ryzen 7 2700 vs Xeon E5-2690 v3 [52 теста в 14 бенчмарках]

Ryzen 7 2700
vs
Xeon E5-2690 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 2700 и Xeon E5-2690 v3

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 2700 (2018)
292510
Xeon E5-2690 v3 (2014)
242035

Ryzen 7 2700 отстаёт от Xeon E5-2690 v3 на 50475 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 2700 vs Xeon E5-2690 v3

Основные характеристики ядер Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~3% improvement over Zen Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2 Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Техпроцесс 12 нм 22 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET 22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектуры Pinnacle Ridge Haswell-EP
Процессорная линейка Ryzen 7 Xeon E5 v3 Family
Сегмент процессора High-End Desktop Server (High-End)
Кэш Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 12 x 1.227 МБ
Кэш L3 16 МБ 30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
TDP 65 Вт 135 Вт
Максимальный TDP 145 Вт
Максимальная температура 95 °C 76 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better Server-grade active cooling required
Память Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 МГц DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 64 ГБ 768 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Есть Нет
Тип сокета AM4 LGA 2011-3
Совместимые чипсеты X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) Intel C610 series (X99 для рабочих станций)
Многопроцессорная конфигурация Нет Есть
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ Windows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров 1 2
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть Нет
SEV/SME поддержка Есть Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 2700 Xeon E5-2690 v3
Дата выхода 19.04.2018 08.09.2014
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (RGB)
Код продукта YD2700BBAFBOX CM8064401542603
Страна производства Taiwan USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Ryzen 7 2700 опережает Xeon E5-2690 v3 на 39% в однопоточных и на 23% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
Geekbench 2 Score
24344 points
26874 points +10,39%
Geekbench 3 Multi-Core
+32,08% 51631 points
39092 points
Geekbench 3 Single-Core
+71,08% 6429 points
3758 points
Geekbench 4 Multi-Core
+5,77% 41818 points
39537 points
Geekbench 4 Single-Core
+46,92% 6551 points
4459 points
Geekbench 5 Multi-Core
+23,13% 11023 points
8952 points
Geekbench 5 Single-Core
+51,15% 1448 points
958 points
Geekbench 6 Multi-Core
5944 points
7949 points +33,73%
Geekbench 6 Single-Core
+12,38% 1171 points
1042 points
Geekbench - AI Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
ONNX CPU (FP16)
707 points
894 points +26,45%
ONNX CPU (FP32)
1371 points
2189 points +59,66%
ONNX CPU (INT8)
1357 points
2105 points +55,12%
OpenVINO CPU (FP16)
2048 points
4278 points +108,89%
OpenVINO CPU (FP32)
1979 points
4305 points +117,53%
OpenVINO CPU (INT8)
2112 points
4043 points +91,43%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
975 points
1477 points +51,49%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
972 points
1479 points +52,16%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
745 points
1032 points +38,52%
Cinebench Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
Cinebench - R15
+11,11% 2460 cb
2214 cb
Cinebench - R20
+17,15% 5559 pts
4745 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+22,23% 14265 pts
11671 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+69,18% 1438 pts
850 pts
Cinebench - R11.5
+15,85% 27.27 cb
23.54 cb
Cinebench - 2003
5433 cb
6144 cb +13,09%
3DMark Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
4123 marks
4838 marks +17,34%
3DMark11 Physics
+35,99% 20861 points
15340 points
3DMark 1 Core
+62,20% 738 points
455 points
PassMark Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
PassMark Multi
15687 points
16053 points +2,33%
PassMark Single
+12,08% 2152 points
1920 points
CPU-Z Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
CPU-Z Multi Thread
4016.0 points
4987.0 points +24,18%
7-Zip Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
7-Zip
+28,97% 97836 mips
75861 mips
PCMark Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
PCMark04
+56,60% 15911 marks
10160 marks
PCMark10
+26,14% 6345 marks
5030 marks
PCMark10 Express
+11,73% 4964 marks
4443 marks
PCMark10 Extended
+9,27% 6071 marks
5556 marks
PCMark 7
+43,28% 9710 marks
6777 marks
SuperPi Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
SuperPi - 1M
+27,13% 7.52 s
9.56 s
SuperPi - 32M
+19,94% 422.89 s
507.22 s
wPrime Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
wPrime - 1024m
+4,51% 63.82 s
66.70 s
wPrime - 32m
+26,55% 2.26 s
2.86 s
y-cruncher Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
y-cruncher - Pi-10b
892.89 s
615.01 s +45,18%
y-cruncher - Pi-1b
52.54 s
46.51 s +12,96%
y-cruncher - Pi-25m
0.77 s
0.70 s +10,00%
y-cruncher - Pi-5b
410.28 s
294.36 s +39,38%
y-cruncher - Pi-2.5b
149.88 s
126.31 s +18,66%
GPUPI Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
GPUPI for CPU - 100M
10.748 s
8.011 s +34,17%
GPUPI for CPU - 1B
+62,92% 107.096 s
174.484 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
10.780 s
8.105 s +33,00%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
157.837 s
146.326 s +7,87%
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
64.840 fps
64.866 fps +0,04%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+2,65% 15.89 fps
15.48 fps
PiFast Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2690 v3
PiFast
+19,43% 14.98 s
17.89 s

Сравнение
Ryzen 7 2700 и Xeon E5-2690 v3
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.