Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X4 555 отстаёт от Athlon II X4 640 на 51 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Процессорная линейка | — | AMD Athlon II Quad Core |
| Сегмент процессора | Desktop | Budget desktop |
| Кэш | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| TDP | — | 95 Вт |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooling (basic) |
| Память | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 16 ГБ |
| Графика (iGPU) | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Тип сокета | AM3 | |
| Совместимые ОС | — | Windows 7, Linux |
| Безопасность | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD-V |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.05.2010 |
| Комплектный кулер | — | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | — | ADX640WFK42GM |
| Страна производства | — | Germany |
| Geekbench | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +31,75% 8008 points | 6078 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +9,80% 6307 points | 5744 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +9,63% 1833 points | 1672 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +13,50% 6203 points | 5465 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +9,66% 2043 points | 1863 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1384 points | 1384 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +6,38% 417 points | 392 points |
| PassMark | Athlon II X4 555 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +11,47% 2526 points | 2266 points |
| PassMark Single | +2,64% 1244 points | 1212 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge с поддержкой Hyper-Threading, заточенный под сокет LGA1155 и работающий на 2.8 ГГц при скромном TDP 35 Вт, давно устарел морально — сегодня он может тянуть лишь базовые задачи и ограниченную офисную работу. Выпущенный в 2012 году по 22-нм техпроцессу, он сильно проигрывает современным чипам даже в простых сценариях, особенно когда требуется что-то тяжелее офисных задач.
Выпущенный в апреле 2012 года, трёхъядерный Phenom II X3 B77 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), обладает разблокированным множителем для оверклокинга и 6 МБ L3 кэша, но его мощность по нынешним меркам уже скромна. Он представлял собой доступный трёхъядерник для своей эпохи с потенциалом разгона.
В своё время этот четырёхъядерник на 3.4 ГГц для сокета AM3 неплохо справлялся с нагрузками, хотя его 125-ваттный аппетит и отсутствие кэша L3 делали его менее привлекательным вариантом даже в 2010 году. Сегодня же Phenom II X4 973 безнадёжно устарел морально и физически, не выдерживая конкуренции с современными чипами в плане производительности и энергоэффективности.
Этот древний четырёхъядерник на сокете AM3, выжатый по техпроцессу 45 нм до частоты в 3.0 ГГц при прожорливом TDP 125 Вт, уже давно морально устарел с релиза в 2009 году, но его разблокированный множитель когда-то позволял энтузиастам выжимать лишнее.
Этот скромный двухъядерник Pentium G3260T 2015 года (2.9 ГГц, LGA1150, 22 нм) уже ощутимо отстаёт от современных задач, но привлекает крайне низким TDP всего 35 Вт. Он не обременён продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, зато его энергопотребление остаётся на удивление скромным.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1840 на сокете LGA1150, выпущенный весной 2014 года с частотой 2.8 ГГц и TDP 53 Вт по техпроцессу 22 нм, сегодня заметно устарел для современных задач. Не жди от него чудес производительности – он попробует справиться только с самыми базовыми операциями вроде веб-серфинга или простой офисной работы.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 B95 на сокете AM3 с частотой 3.0 ГГц и техпроцессом 45 нм давно устарел морально и физически. Его поддержка гигабайтной архитектуры памяти DDR3 была тогда редкой особенностью, но высокое тепловыделение в 125 Вт означало, что он серьёзно грелся.