A10-7870K vs Ryzen 3 PRO 4350G [20 тестов в 3 бенчмарках]

A10-7870K
vs
Ryzen 3 PRO 4350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7870K и Ryzen 3 PRO 4350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7870K (2015)
29008
Ryzen 3 PRO 4350G (2020)
67517

A10-7870K отстаёт от Ryzen 3 PRO 4350G на 38509 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7870K vs Ryzen 3 PRO 4350G

Основные характеристики ядер A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
Техпроцесс 7 нм
Кодовое имя архитектуры Renoir
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
TDP 95 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
Тип сокета FM2+ Socket AM4
Прочее A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
Дата выхода 01.04.2015 01.07.2020

В среднем Ryzen 3 PRO 4350G опережает A10-7870K в 2,3 раза в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
Geekbench 3 Multi-Core
7579 points
21665 points +185,86%
Geekbench 3 Single-Core
2498 points
5292 points +111,85%
Geekbench 4 Multi-Core
7063 points
20134 points +185,06%
Geekbench 4 Single-Core
2716 points
5433 points +100,04%
Geekbench 5 Multi-Core
1743 points
4586 points +163,11%
Geekbench 5 Single-Core
569 points
1148 points +101,76%
Geekbench 6 Multi-Core
1300 points
5102 points +292,46%
Geekbench 6 Single-Core
510 points
1547 points +203,33%
Geekbench - AI A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
ONNX CPU (FP16)
188 points
923 points +390,96%
ONNX CPU (FP32)
222 points
1772 points +698,20%
ONNX CPU (INT8)
348 points
1990 points +471,84%
OpenVINO CPU (FP16)
271 points
2211 points +715,87%
OpenVINO CPU (FP32)
272 points
2225 points +718,01%
OpenVINO CPU (INT8)
539 points
2598 points +382,00%
3DMark A10-7870K Ryzen 3 PRO 4350G
3DMark 1 Core
318 points
690 points +116,98%
3DMark 2 Cores
559 points
1341 points +139,89%
3DMark 4 Cores
806 points
2410 points +199,01%
3DMark 8 Cores
814 points
3086 points +279,12%
3DMark 16 Cores
812 points
3117 points +283,87%
3DMark Max Cores
821 points
3077 points +274,79%

Сравнение
A10-7870K и Ryzen 3 PRO 4350G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.