Athlon 64 3600+ vs Phenom II X6 1100T [9 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon 64 3600+
vs
Phenom II X6 1100T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 3600+ и Phenom II X6 1100T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 3600+ (2004)
6312
Phenom II X6 1100T (2010)
35143

Athlon 64 3600+ отстаёт от Phenom II X6 1100T на 28831 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 3600+ vs Phenom II X6 1100T

Основные характеристики ядер Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Количество производительных ядер 1 6
Потоков производительных ядер 1 6
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC for its time
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Техпроцесс 130 нм
Название техпроцесса 130nm SOI
Процессорная линейка Newcastle
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Кэш L1 0.512 КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 512 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
TDP 67 Вт 125 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Тип памяти DDR
Скорости памяти Up to 400 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 754 AM3
Совместимые чипсеты AMD 754 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Дата выхода 13.09.2004 01.10.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта ADA3600DAA4BX
Страна производства USA

В среднем Phenom II X6 1100T опережает Athlon 64 3600+ в 2,5 раза в однопоточных и в 5,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 3600+ Phenom II X6 1100T
Geekbench 2 Score
2195 points
9632 points +338,82%
Geekbench 3 Multi-Core
1575 points
9999 points +534,86%
Geekbench 3 Single-Core
851 points
2055 points +141,48%
Geekbench 4 Multi-Core
1743 points
9155 points +425,24%
Geekbench 4 Single-Core
1029 points
2349 points +128,28%
Geekbench 5 Multi-Core
419 points
2383 points +468,74%
Geekbench 5 Single-Core
221 points
512 points +131,67%
Geekbench 6 Multi-Core
306 points
1890 points +517,65%
Geekbench 6 Single-Core
168 points
472 points +180,95%

Сравнение
Athlon 64 3600+ и Phenom II X6 1100T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

AMD Athlon 64 Le 1640

Выпущенный в 2006 году процессор AMD Athlon 64 LE 1640 сейчас считается сильно устаревшим, но в свое время этот одноядерный чип на 90 нм (Socket AM2, 2.7 ГГц) предлагал удивительно низкое энергопотребление (TDP всего 45 Вт) для своего времени благодаря технологии Cool'n'Quiet и был одним из пионеров революционной 64-битной архитектуры AMD64 для настольных ПК.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

Intel Celeron 1000

Этот одноядерный Intel Celeron на частоте 1 ГГц (Socket PBGA437, техпроцесс 65нм, TDP всего 4Вт), выпущенный в апреле 2009 года, уже давно морально устарел, будучи изначально довольно скромным решением. Его главная особенность — сверхнизкое энергопотребление, позволявшее создавать тихие и холодные нетбуки или настольные системы начального уровня.