Celeron G530T vs Phenom II X6 20 BE [6 тестов в 1 бенчмарке]

Celeron G530T
vs
Phenom II X6 20 BE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G530T и Phenom II X6 20 BE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G530T (2011)
14793
Phenom II X6 20 BE (2010)
24793

Celeron G530T отстаёт от Phenom II X6 20 BE на 10000 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G530T vs Phenom II X6 20 BE

Основные характеристики ядер Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Sandy Bridge architecture IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, EIST, XD bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Enhanced Intel SpeedStep AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса 32 nm High-K metal gate 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Sandy Bridge
Процессорная линейка Celeron Dual-Core Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
TDP 35 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 65 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling Air cooling
Память Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1066 МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD (Sandy Bridge)
NPU (нейропроцессор) Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 1155 / LGA1155 AM3
Совместимые чипсеты Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65 AMD 790GX, 790FX
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Функции безопасности Execute Disable Bit, Intel Virtualization Technology Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Дата выхода 04.09.2011 27.04.2010
Комплектный кулер Intel stock cooler Standard cooler
Код продукта SR05K HDT20XCK6DGR
Страна производства Various USA

В среднем Phenom II X6 20 BE опережает Celeron G530T на 16% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G530T Phenom II X6 20 BE
Geekbench 3 Multi-Core
3558 points
7296 points +105,06%
Geekbench 3 Single-Core
+15,59% 1965 points
1700 points
Geekbench 4 Multi-Core
4007 points
10074 points +151,41%
Geekbench 4 Single-Core
2332 points
2409 points +3,30%
Geekbench 5 Multi-Core
829 points
2748 points +231,48%
Geekbench 5 Single-Core
437 points
566 points +29,52%

Сравнение
Celeron G530T и Phenom II X6 20 BE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium G6950

Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Core 2 Duo E7600

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.