Celeron N5095A vs Ryzen 7 7800X3D [13 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron N5095A
vs
Ryzen 7 7800X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N5095A и Ryzen 7 7800X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N5095A (2022)
31585
Ryzen 7 7800X3D (2023)
445793

Celeron N5095A отстаёт от Ryzen 7 7800X3D на 414208 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N5095A vs Ryzen 7 7800X3D

Основные характеристики ядер Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Техпроцесс 5 нм
Название техпроцесса TSMC 5nm FinFET
Процессорная линейка 3D V-Cache Gaming CPU
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1.5 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
TDP 15 Вт 120 Вт
Максимальная температура 89 °C
Рекомендации по охлаждению Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение
Память Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-5200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 131 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FCBGA1338 AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсеты X670, B650, A620
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Версия PCIe 5.0
Безопасность Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Функции безопасности Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Дата выхода 01.01.2022 01.04.2023
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-100000910WOF
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 7800X3D опережает Celeron N5095A в 3,9 раза в однопоточных и в 9,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
Geekbench 3 Multi-Core
7851 points
62523 points +696,37%
Geekbench 3 Single-Core
2589 points
9903 points +282,50%
Geekbench 4 Multi-Core
8050 points
64427 points +700,34%
Geekbench 4 Single-Core
2885 points
10506 points +264,16%
Geekbench 5 Multi-Core
2037 points
16690 points +719,34%
Geekbench 5 Single-Core
643 points
2304 points +258,32%
Geekbench 6 Multi-Core
1454 points
18488 points +1171,53%
Geekbench 6 Single-Core
507 points
3060 points +503,55%
Geekbench - AI Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
ONNX CPU (FP16)
139 points
2070 points +1389,21%
ONNX CPU (FP32)
245 points
5266 points +2049,39%
ONNX CPU (INT8)
400 points
9047 points +2161,75%
PassMark Celeron N5095A Ryzen 7 7800X3D
PassMark Multi
4066 points
34232 points +741,91%
PassMark Single
1503 points
3753 points +149,70%

Сравнение
Celeron N5095A и Ryzen 7 7800X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.