Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E8400 отстаёт от Core i5-2300 на 22569 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Core (Penryn) | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Sandy Bridge |
| Процессорная линейка | Core 2 Duo 8000 Series | Core i5 2nd Gen |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | |
| Кэш | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 6 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (65W TDP) | Стандартное воздушное охлаждение |
| Память | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 2000 |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ | Windows 7/8/10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 2.0 |
| Безопасность | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Intel Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.01.2008 | 09.01.2011 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | |
| Код продукта | EU80570PJ0806M | BX80623I52300 |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Global (Intel fabs) |
| Geekbench | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3795 points | 8160 points +115,02% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6326 points | 10901 points +72,32% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3468 points | 3481 points +0,37% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7059 points | 12047 points +70,66% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,76% 4117 points | 4086 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1558 points | 2838 points +82,16% |
| Geekbench 5 Single-Core | +3,04% 847 points | 822 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1094 points | 2085 points +90,59% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 626 points | 666 points +6,39% |
| Geekbench - AI | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 8 points | 18 points +125,00% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 8 points | 18 points +125,00% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 6 points | 13 points +116,67% |
| Cinebench | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 343 cb | 520 cb +51,60% |
| Cinebench - R20 | +0% 714 pts | 1079 pts +51,12% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 1534 pts | 2711 pts +76,73% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +5,52% 764 pts | 724 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 3.67 cb | 5.88 cb +60,22% |
| Cinebench - 2003 | +0% 2107 cb | 2862 cb +35,83% |
| 3DMark | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 531 marks | 1069 marks +101,32% |
| 3DMark11 Physics | +0% 4794 points | 7537 points +57,22% |
| 3DMark 1 Core | +0% 364 points | 384 points +5,49% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 453 points | 603 points +33,11% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 461 points | 1135 points +146,20% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 462 points | 1142 points +147,19% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 463 points | 1156 points +149,68% |
| 3DMark Max Cores | +0% 452 points | 1130 points +150,00% |
| PassMark | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1211 points | 3459 points +185,63% |
| PassMark Single | +0% 1234 points | 1432 points +16,05% |
| CPU-Z | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 484.0 points | 1085.0 points +124,17% |
| 7-Zip | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 13467 mips | 19440 mips +44,35% |
| PCMark | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 17337 marks | 22150 marks +27,76% |
| PCMark04 | +24,43% 17169 marks | 13798 marks |
| PCMark10 | +0% 3681 marks | 5109 marks +38,79% |
| PCMark10 Express | +8,07% 5264 marks | 4871 marks |
| PCMark10 Extended | +0% 3999 marks | 5685 marks +42,16% |
| PCMark 7 | +0% 5789 marks | 6361 marks +9,88% |
| SuperPi | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +35,28% 7.20 s | 9.74 s |
| SuperPi - 32M | +8,38% 461.67 s | 500.36 s |
| wPrime | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 390.82 s | 269.49 s +45,02% |
| wPrime - 32m | +0% 11.75 s | 8.37 s +40,38% |
| y-cruncher | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 697.60 s | 277.81 s +151,11% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 8.17 s | 3.42 s +138,89% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 983.85 s | 289.18 s +240,22% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 89.33 s | 25.99 s +243,71% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 1996.36 s | 854.08 s +133,74% |
| GPUPI | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 73.761 s | 49.492 s +49,04% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1079.548 s | 731.838 s +47,51% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 64.091 s | 39.467 s +62,39% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 1346.061 s | 888.524 s +51,49% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 8.063 fps | 13.474 fps +67,11% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 1.98 fps | 3.14 fps +58,59% |
| PiFast | Core 2 Duo E8400 | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| PiFast | +26,35% 14.99 s | 18.94 s |
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.