Core i3-4360T vs Phenom II X6 1075T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4360T
vs
Phenom II X6 1075T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4360T и Phenom II X6 1075T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4360T (2014)
31322
Phenom II X6 1075T (2010)
31823

Core i3-4360T отстаёт от Phenom II X6 1075T на 501 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4360T vs Phenom II X6 1075T

Основные характеристики ядер Core i3-4360T Phenom II X6 1075T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4360T Phenom II X6 1075T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4360T Phenom II X6 1075T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4360T Phenom II X6 1075T
TDP 35 Вт 125 Вт
Разгон и совместимость Core i3-4360T Phenom II X6 1075T
Тип сокета rPGA946B AM3
Прочее Core i3-4360T Phenom II X6 1075T
Дата выхода 01.07.2014 01.07.2010

В среднем Core i3-4360T опережает Phenom II X6 1075T на 75% в однопоточных тестах, но медленнее на 23% в многопоточных

Geekbench Core i3-4360T Phenom II X6 1075T
Geekbench 2 Score
9039 points
9136 points +1,07%
Geekbench 3 Multi-Core
6383 points
8956 points +40,31%
Geekbench 3 Single-Core
+58,99% 3043 points
1914 points
Geekbench 4 Multi-Core
7341 points
8429 points +14,82%
Geekbench 4 Single-Core
+65,49% 3745 points
2263 points
Geekbench 5 Multi-Core
1730 points
2087 points +20,64%
Geekbench 5 Single-Core
+69,81% 793 points
467 points
Geekbench 6 Multi-Core
+32,76% 2099 points
1581 points
Geekbench 6 Single-Core
+145,00% 1029 points
420 points
PassMark Core i3-4360T Phenom II X6 1075T
PassMark Multi
3286 points
3494 points +6,33%
PassMark Single
+34,85% 1873 points
1389 points

Сравнение
Core i3-4360T и Phenom II X6 1075T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.