Core i5-12400 vs Ryzen 7 2700 [52 теста в 14 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen 7 2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Ryzen 7 2700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Ryzen 7 2700 (2018)
292510

Core i5-12400 отстаёт от Ryzen 7 2700 на 44911 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen 7 2700

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) ~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Техпроцесс 10 нм 12 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Core i5 12000 Series Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) High-End Desktop
Кэш Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 18 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen 7 2700
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 117 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) Air cooler with 120mm fan or better
Память Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Тип памяти DDR4, DDR5 DDR4
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1700 AM4
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows 10 64-bit, Linux 4.15+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Версия PCIe 4.0, 5.0 3.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-12400 Ryzen 7 2700
Дата выхода 04.01.2022 19.04.2018
Комплектный кулер Intel Laminar RM1 AMD Wraith Spire (RGB)
Код продукта BX8071512400 YD2700BBAFBOX
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging) Taiwan

В среднем Core i5-12400 опережает Ryzen 7 2700 на 55% в однопоточных и на 68% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
Geekbench 2 Score
20087 points
24344 points +21,19%
Geekbench 3 Multi-Core
+0,24% 51757 points
51631 points
Geekbench 3 Single-Core
+41,45% 9094 points
6429 points
Geekbench 4 Multi-Core
+28,24% 53627 points
41818 points
Geekbench 4 Single-Core
+57,59% 10324 points
6551 points
Geekbench 5 Multi-Core
+21,78% 13424 points
11023 points
Geekbench 5 Single-Core
+52,49% 2208 points
1448 points
Geekbench 6 Multi-Core
+153,77% 15084 points
5944 points
Geekbench 6 Single-Core
+110,08% 2460 points
1171 points
Geekbench - AI Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
ONNX CPU (FP16)
+74,82% 1236 points
707 points
ONNX CPU (FP32)
+75,05% 2400 points
1371 points
ONNX CPU (INT8)
+274,50% 5082 points
1357 points
OpenVINO CPU (FP16)
+88,67% 3864 points
2048 points
OpenVINO CPU (FP32)
+93,03% 3820 points
1979 points
OpenVINO CPU (INT8)
+329,21% 9065 points
2112 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+82,26% 1777 points
975 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+81,79% 1767 points
972 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+27,25% 948 points
745 points
Cinebench Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
Cinebench - R15
2344 cb
2460 cb +4,95%
Cinebench - R20
+20,44% 6695 pts
5559 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+16,93% 16680 pts
14265 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+46,38% 2105 pts
1438 pts
Cinebench - R11.5
+4,07% 28.38 cb
27.27 cb
Cinebench - 2003
+28,66% 6990 cb
5433 cb
3DMark Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+41,35% 5828 marks
4123 marks
3DMark11 Physics
+31,47% 27425 points
20861 points
3DMark 1 Core
+55,42% 1147 points
738 points
PassMark Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
PassMark Multi
+18,76% 18630 points
15687 points
PassMark Single
+59,85% 3440 points
2152 points
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
CPU-Z Multi Thread
+19,50% 4799.0 points
4016.0 points
CPU-Z Single Thread
+68,46% 657.0 points
390.0 points
7-Zip Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
7-Zip
89696 mips
97836 mips +9,08%
PCMark Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
PCMark10
+58,17% 10036 marks
6345 marks
PCMark10 Express
+34,43% 6673 marks
4964 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
6071 marks +29,45%
PCMark 7
8801 marks
9710 marks +10,33%
SuperPi Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
SuperPi - 1M
+21,68% 6.18 s
7.52 s
SuperPi - 32M
+44,35% 292.96 s
422.89 s
wPrime Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
wPrime - 1024m
64.18 s
63.82 s +0,56%
wPrime - 32m
+0,89% 2.24 s
2.26 s
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
y-cruncher - Pi-10b
+76,92% 504.68 s
892.89 s
y-cruncher - Pi-1b
+167,65% 19.63 s
52.54 s
y-cruncher - Pi-25m
+148,39% 0.31 s
0.77 s
y-cruncher - Pi-5b
+229,99% 124.33 s
410.28 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+164,85% 56.59 s
149.88 s
GPUPI Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
+126,13% 4.753 s
10.748 s
GPUPI for CPU - 1B
+37,25% 78.028 s
107.096 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+126,85% 4.752 s
10.780 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+103,16% 77.692 s
157.837 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+39,29% 90.318 fps
64.840 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+39,08% 22.10 fps
15.89 fps
PiFast Core i5-12400 Ryzen 7 2700 8-core
PiFast
+46,29% 10.24 s
14.98 s

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen 7 2700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.