Core Ultra 5 245 vs Phenom II X3 715 [2 теста в 1 бенчмарке]

Core Ultra 5 245
vs
Phenom II X3 715

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 245 и Phenom II X3 715

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 245 (2024)
27104
Phenom II X3 715 (2009)
10504

Core Ultra 5 245 отстаёт от Phenom II X3 715 на 16600 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 245 vs Phenom II X3 715

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 6 3
Потоков производительных ядер 12 3
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Высокая IPC Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 None
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Техпроцесс 4 нм 45 нм
Название техпроцесса Intel 4 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Heka
Процессорная линейка Core Ultra 5 245 Phenom II X3
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Кэш L1 64 КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 12 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
TDP 45 Вт 95 Вт
Максимальная температура 95 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение Standard 95W air cooling
Память Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel Arc Graphics 96E
Разгон и совместимость Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851 AM3
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Версия PCIe 5.0 2.0
Безопасность Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Функции безопасности Spectre mitigations, CET NX bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Дата выхода 15.05.2024 01.06.2009
Комплектный кулер Стандартный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта BX80743900U525 HDX715WFK3DGI
Страна производства Малайзия Germany

В среднем Core Ultra 5 245 опережает Phenom II X3 715 на 71% в однопоточных и на 32% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 245 Phenom II X3 715
Geekbench 3 Multi-Core
+31,69% 6611 points
5020 points
Geekbench 3 Single-Core
+70,94% 3212 points
1879 points

Сравнение
Core Ultra 5 245 и Phenom II X3 715
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core Ultra 5 225

Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.

Intel Core i5-13600H

Этот свежий мобильный процессор 2023 года обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных), работая на частотах до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и выделяется технологией Intel Thread Director, которая эффективно распределяет потоки между разными типами ядер для оптимального баланса производительности и энергопотребления.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.