Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium E6700 отстаёт от Ryzen 7 2700 на 236101 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E6700 | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.05.2010 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | AMD Wraith Spire (RGB) |
| Код продукта | BXC80671E6700 | YD2700BBAFBOX |
| Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3924 points | 24344 points +520,39% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5967 points | 51631 points +765,28% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3211 points | 6429 points +100,22% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5953 points | 41818 points +602,47% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3571 points | 6551 points +83,45% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1392 points | 11023 points +691,88% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 771 points | 1448 points +87,81% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 647 points | 5944 points +818,70% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 392 points | 1171 points +198,72% |
| Cinebench | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 280 cb | 2460 cb +778,57% |
| Cinebench - R20 | +0% 534 pts | 5559 pts +941,01% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 3.33 cb | 27.27 cb +718,92% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1912 cb | 5433 cb +184,15% |
| 3DMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 3063 points | 20861 points +581,06% |
| 3DMark 1 Core | +0% 247 points | 738 points +198,79% |
| PassMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1215 points | 15687 points +1191,11% |
| PassMark Single | +0% 1313 points | 2152 points +63,90% |
| CPU-Z | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 494.0 points | 4016.0 points +712,96% |
| 7-Zip | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 10913 mips | 97836 mips +796,51% |
| PCMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark04 | +0% 12235 marks | 15911 marks +30,04% |
| PCMark 7 | +0% 4025 marks | 9710 marks +141,24% |
| SuperPi | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.25 s | 7.52 s +23,01% |
| SuperPi - 32M | +0% 522.03 s | 422.89 s +23,44% |
| wPrime | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 427.56 s | 63.82 s +569,95% |
| wPrime - 32m | +0% 13.37 s | 2.26 s +491,59% |
| y-cruncher | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 12.25 s | 0.77 s +1490,91% |
| GPUPI | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 77.098 s | 10.748 s +617,32% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1118.612 s | 107.096 s +944,49% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 70.156 s | 10.780 s +550,80% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 1460.723 s | 157.837 s +825,46% |
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 4.577 fps | 64.840 fps +1316,65% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 1.11 fps | 15.89 fps +1331,53% |
| PiFast | pentium dual-core e6700 | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.85 s | 14.98 s +19,16% |
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.