Pentium G2120 vs Xeon X3370 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G2120
vs
Xeon X3370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G2120 и Xeon X3370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G2120 (2012)
21687
Xeon X3370 (2009)
23986

Pentium G2120 отстаёт от Xeon X3370 на 2299 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G2120 vs Xeon X3370

Основные характеристики ядер Pentium G2120 Xeon X3370
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G2120 Xeon X3370
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium G2120 Xeon X3370
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 6 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G2120 Xeon X3370
TDP 55 Вт 95 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Pentium G2120 Xeon X3370
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium G2120 Xeon X3370
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Pentium G2120 Xeon X3370
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 775
Совместимые чипсеты H61, B75, H77, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G2120 Xeon X3370
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium G2120 Xeon X3370
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium G2120 Xeon X3370
Дата выхода 01.10.2012 01.04.2009
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637G2120
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G2120 опережает Xeon X3370 на 35% в однопоточных тестах, но медленнее на 32% в многопоточных

Geekbench Pentium G2120 Xeon X3370
Geekbench 2 Score
6506 points
7474 points +14,88%
Geekbench 3 Multi-Core
4312 points
6527 points +51,37%
Geekbench 3 Single-Core
+28,35% 2422 points
1887 points
Geekbench 4 Multi-Core
5071 points
6121 points +20,71%
Geekbench 4 Single-Core
+45,23% 2986 points
2056 points
Geekbench 5 Multi-Core
1168 points
1543 points +32,11%
Geekbench 5 Single-Core
+32,97% 617 points
464 points
Geekbench 6 Multi-Core
961 points
1209 points +25,81%
Geekbench 6 Single-Core
+30,83% 539 points
412 points
PassMark Pentium G2120 Xeon X3370
PassMark Multi
1896 points
2505 points +32,12%
PassMark Single
+35,90% 1715 points
1262 points

Сравнение
Pentium G2120 и Xeon X3370
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A6-8570

Этот процессор 2017 года заметно устарел морально, он не блещет мощью: всего два ядра с базовой частотой 3,5 ГГц на устаревшем 28-нм техпроцессе и TDP 65 Вт. Его особенность — интегрированная графика Radeon R5 прямо на кристалле, а сокет AM4 дает гибкость при выборе материнской платы.

AMD Athlon II X4 645

Представленный в 2010 году AMD Athlon II X4 645 предлагал четыре ядра на сокете AM3 с частотой 3.1 ГГц и потреблением 95 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу. Его специфика без кэша L3 третьего уровня выделяла его среди конкурентов, и сегодня он годится лишь для самых базовых задач.

AMD Phenom II X4 925

Phenom II X4 925 - розничная 4-ядерная модель на сокете AM3 с базовой частотой 2.8 ГГц. Процессор выпускался в 2009 году и сегодня считается морально устаревшим. Имеет высокое для своей производительности TDP 95 Вт и отсутствие поддержки современных инструкций. Подойдет разве что для офисных задач или как временное решение в старых системах. Даже бюджетные современные процессоры значительно превосходят его по всем параметрам.

Intel Celeron G1850

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1850 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году с базовой частотой 2.9 ГГц (22 нм, TDP 53 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности для современных задач. Он сохраняет поддержку виртуализации Intel VT-x, но его скромной мощности хватает лишь для базовых офисных и веб-приложений.

AMD Athlon II X4 650

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.

AMD Phenom II X4 B99

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.