Phenom II X4 B99 vs Xeon X3370 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 B99
vs
Xeon X3370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 B99 и Xeon X3370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 B99 (2011)
21544
Xeon X3370 (2009)
23986

Phenom II X4 B99 отстаёт от Xeon X3370 на 2442 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B99 vs Xeon X3370

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Deneb
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 4 x 6 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B99 Xeon X3370
TDP 95 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Дата выхода 01.10.2011 01.04.2009
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDXB99WFK4DGI
Страна производства USA

В среднем Xeon X3370 опережает Phenom II X4 B99 на 6% в однопоточных и на 4% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 B99 Xeon X3370
Geekbench 2 Score
6556 points
7474 points +14,00%
Geekbench 3 Multi-Core
6125 points
6527 points +6,56%
Geekbench 3 Single-Core
1774 points
1887 points +6,37%
Geekbench 4 Multi-Core
5761 points
6121 points +6,25%
Geekbench 4 Single-Core
1947 points
2056 points +5,60%
Geekbench 5 Multi-Core
+1,36% 1564 points
1543 points
Geekbench 5 Single-Core
460 points
464 points +0,87%
PassMark Phenom II X4 B99 Xeon X3370
PassMark Multi
+1,24% 2536 points
2505 points
PassMark Single
+9,11% 1377 points
1262 points

Сравнение
Phenom II X4 B99 и Xeon X3370
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X4 650

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.

Intel Celeron G1850

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1850 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году с базовой частотой 2.9 ГГц (22 нм, TDP 53 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности для современных задач. Он сохраняет поддержку виртуализации Intel VT-x, но его скромной мощности хватает лишь для базовых офисных и веб-приложений.

AMD Pro A6-8570

Этот процессор 2017 года заметно устарел морально, он не блещет мощью: всего два ядра с базовой частотой 3,5 ГГц на устаревшем 28-нм техпроцессе и TDP 65 Вт. Его особенность — интегрированная графика Radeon R5 прямо на кристалле, а сокет AM4 дает гибкость при выборе материнской платы.

Intel Pentium G2120

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G2120 на сокете LGA1155, вышедший в 2012 году с частотой 3.1 ГГц по 22-нм техпроцессу и TDP 55 Вт, уже заметно устаревает для современных задач, хотя его поддержка ECC-памяти была редкой особенностью для процессоров Pentium своего времени.

AMD Athlon II X4 645

Представленный в 2010 году AMD Athlon II X4 645 предлагал четыре ядра на сокете AM3 с частотой 3.1 ГГц и потреблением 95 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу. Его специфика без кэша L3 третьего уровня выделяла его среди конкурентов, и сегодня он годится лишь для самых базовых задач.

Intel Pentium Gold G5500T

Этот двухъядерный процессор с поддержкой четырех потоков на сокете LGA1151 работает на 3.2 ГГц, изготовлен по 14-нм техпроцессу и отличается низким энергопотреблением в 35 Вт. Хотя он энергоэффективен, его небольшая мощность и возраст (релиз во втором квартале 2018 года) делают его морально устаревшим для современных требовательных задач.

AMD Phenom II X4 925

Phenom II X4 925 - розничная 4-ядерная модель на сокете AM3 с базовой частотой 2.8 ГГц. Процессор выпускался в 2009 году и сегодня считается морально устаревшим. Имеет высокое для своей производительности TDP 95 Вт и отсутствие поддержки современных инструкций. Подойдет разве что для офисных задач или как временное решение в старых системах. Даже бюджетные современные процессоры значительно превосходят его по всем параметрам.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.