Pentium J2850 vs Ryzen AI 5 PRO 340 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium J2850
vs
Ryzen AI 5 PRO 340

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium J2850 и Ryzen AI 5 PRO 340

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium J2850 (2014)
11063
Ryzen AI 5 PRO 340 (2025)
46808

Pentium J2850 отстаёт от Ryzen AI 5 PRO 340 на 35745 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium J2850 vs Ryzen AI 5 PRO 340

Основные характеристики ядер Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Krackan Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 24 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
TDP 10 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
Модель iGPU Radeon 840M
Разгон и совместимость Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
Тип сокета FCBGA1170 Socket FP8
Прочее Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
Дата выхода 01.04.2014 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 5 PRO 340 опережает Pentium J2850 в 10,3 раз в однопоточных и в 17,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
Geekbench 5 Multi-Core
744 points
8516 points +1044,62%
Geekbench 5 Single-Core
221 points
1985 points +798,19%
Geekbench 6 Multi-Core
462 points
10413 points +2153,90%
Geekbench 6 Single-Core
175 points
2761 points +1477,71%
PassMark Pentium J2850 Ryzen AI 5 PRO 340
PassMark Multi
1016 points
19237 points +1793,41%
PassMark Single
646 points
3896 points +503,10%

Сравнение
Pentium J2850 и Ryzen AI 5 PRO 340
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.

Intel Celeron E3300

Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

AMD Athlon 64 3000+

Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.

AMD Phenom X4 9150e

AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.