Pro A6-8550B vs Ryzen 3 Pro 2100GE [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A6-8550B
vs
Ryzen 3 Pro 2100GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-8550B и Ryzen 3 Pro 2100GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-8550B (2016)
10662
Ryzen 3 Pro 2100GE (2019)
32152

Pro A6-8550B отстаёт от Ryzen 3 Pro 2100GE на 21490 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-8550B vs Ryzen 3 Pro 2100GE

Основные характеристики ядер Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Процессорная линейка Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Кэш L1 Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
TDP 65 Вт 35 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU R5 Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FM2+ AM4
Совместимые чипсеты A320, B350
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Дата выхода 01.04.2016 01.04.2019
Комплектный кулер Wraith Stealth
Код продукта 100-000000127
Страна производства China

В среднем Ryzen 3 Pro 2100GE опережает Pro A6-8550B на 38% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
Geekbench 4 Multi-Core
3428 points
7461 points +117,65%
Geekbench 4 Single-Core
2299 points
3443 points +49,76%
Geekbench 5 Multi-Core
888 points
1935 points +117,91%
Geekbench 5 Single-Core
534 points
823 points +54,12%
PassMark Pro A6-8550B Ryzen 3 Pro 2100GE
PassMark Multi
1882 points
4070 points +116,26%
PassMark Single
1631 points
1805 points +10,67%

Сравнение
Pro A6-8550B и Ryzen 3 Pro 2100GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

AMD Phenom X4 9150e

AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD Athlon 64 3000+

Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.