A10-7870K vs Core i3-7100T [17 тестов в 3 бенчмарках]

A10-7870K
vs
Core i3-7100T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7870K и Core i3-7100T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7870K (2015)
29008
Core i3-7100T (2017)
29203

A10-7870K отстаёт от Core i3-7100T на 195 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7870K vs Core i3-7100T

Основные характеристики ядер A10-7870K Core i3-7100T
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура A10-7870K Core i3-7100T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 7th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-7870K Core i3-7100T
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ 256 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7870K Core i3-7100T
TDP 95 Вт 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память A10-7870K Core i3-7100T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) A10-7870K Core i3-7100T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7 Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость A10-7870K Core i3-7100T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1151
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы A10-7870K Core i3-7100T
Версия PCIe 3.0
Безопасность A10-7870K Core i3-7100T
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A10-7870K Core i3-7100T
Дата выхода 01.04.2015 03.01.2017
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677I37100T
Страна производства Vietnam

В среднем Core i3-7100T опережает A10-7870K на 69% в однопоточных и на 45% в многопоточных тестах

Geekbench A10-7870K Core i3-7100T
Geekbench 3 Multi-Core
+3,03% 7579 points
7356 points
Geekbench 3 Single-Core
2498 points
3404 points +36,27%
Geekbench 4 Multi-Core
7063 points
7990 points +13,12%
Geekbench 4 Single-Core
2716 points
4101 points +50,99%
Geekbench 5 Multi-Core
1743 points
1926 points +10,50%
Geekbench 5 Single-Core
569 points
881 points +54,83%
Geekbench 6 Multi-Core
1300 points
2370 points +82,31%
Geekbench 6 Single-Core
510 points
1175 points +130,39%
Geekbench - AI A10-7870K Core i3-7100T
ONNX CPU (FP16)
188 points
486 points +158,51%
ONNX CPU (FP32)
222 points
826 points +272,07%
ONNX CPU (INT8)
348 points
913 points +162,36%
3DMark A10-7870K Core i3-7100T
3DMark 1 Core
318 points
549 points +72,64%
3DMark 2 Cores
559 points
887 points +58,68%
3DMark 4 Cores
806 points
1304 points +61,79%
3DMark 8 Cores
814 points
1305 points +60,32%
3DMark 16 Cores
812 points
1303 points +60,47%
3DMark Max Cores
821 points
1255 points +52,86%

Сравнение
A10-7870K и Core i3-7100T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.