A6-9200 vs Core 2 Duo T9900 [10 тестов в 2 бенчмарках]

A6-9200
vs
Core 2 Duo T9900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A6-9200 и Core 2 Duo T9900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A6-9200 (2018)
12704
Core 2 Duo T9900 (2009)
12597

A6-9200 отстаёт от Core 2 Duo T9900 на 107 баллов.

Сравнение характеристик
A6-9200 vs Core 2 Duo T9900

Основные характеристики ядер A6-9200 Core 2 Duo T9900
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.06 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура A6-9200 Core 2 Duo T9900
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш A6-9200 Core 2 Duo T9900
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-9200 Core 2 Duo T9900
TDP 10 Вт 35 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память A6-9200 Core 2 Duo T9900
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A6-9200 Core 2 Duo T9900
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU RADEON R4
Разгон и совместимость A6-9200 Core 2 Duo T9900
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета BGA Socket P
PCIe и интерфейсы A6-9200 Core 2 Duo T9900
Версия PCIe 2.0
Безопасность A6-9200 Core 2 Duo T9900
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A6-9200 Core 2 Duo T9900
Дата выхода 01.01.2018 01.04.2009

В среднем Core 2 Duo T9900 опережает A6-9200 на 19% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench A6-9200 Core 2 Duo T9900
Geekbench 3 Multi-Core
2661 points
3106 points +16,72%
Geekbench 3 Single-Core
+1,36% 1711 points
1688 points
Geekbench 4 Multi-Core
2562 points
3492 points +36,30%
Geekbench 4 Single-Core
1638 points
2034 points +24,18%
Geekbench 5 Multi-Core
549 points
780 points +42,08%
Geekbench 5 Single-Core
336 points
438 points +30,36%
Geekbench 6 Multi-Core
642 points
657 points +2,34%
Geekbench 6 Single-Core
+17,66% 473 points
402 points
PassMark A6-9200 Core 2 Duo T9900
PassMark Multi
1146 points
1199 points +4,62%
PassMark Single
986 points
1190 points +20,69%

Сравнение
A6-9200 и Core 2 Duo T9900
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

Intel Atom X7-Z8750

Этот бортовой процессор Atom X7-Z8750 2017 года выпуска, построенный по техпроцессу 14 нм и имеющий четыре ядра Cherry Trail с TDP всего 2 Вт, создан для миниатюрных систем и планшетов из-за своей энергоэффективности и компактности, но его вычислительная мощность уже существенно отстает от современных требований. Его устаревание очевидно, особенно для задач интенсивной производительности.

AMD A9-9420E

Выпущенный весной 2018 года двухъядерный AMD A9-9420E на устаревшем 28-нм техпроцессе предлагал базовую частоту 3.0 ГГц в компактном корпусе для ноутбуков (сокет FP5) при скромном TDP 15 Вт, позиционируясь как доступное решение начального уровня даже для своего времени. Его особенности включали поддержку оперативной памяти DDR4-2133 и интегрированную графику Radeon R5.

Intel Core i3-8140U

Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.

Intel Celeron B840

Этот двухъядерный процессор 2011 года на архитектуре Sandy Bridge с частотой 1.9 ГГц и TDP 35 Вт уже заметно морально устарел почти за десятилетие, предлагая сегодня лишь скромную производительность для базовых задач на сокете PGA988B. Его особенности — отсутствие технологии Turbo Boost и лишь 2 МБ кэша L3, что отличает его от более мощных современников линейки Core.

Intel Core 2 Quad Q9000

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Core 2 Quad Q9000 на базе 45-нанометровой технологии (Socket P, 2.0 ГГц, TDP 45 Вт) был актуален в конце 2008 года, но сегодня он морально устаревший ветеран, чьё время давно прошло на фоне современных чипов. Его историческую особенность составляет поддержка аппаратной виртуализации Intel VT-x, что было редкостью для мобильных систем того времени.

Intel Atom E3900

Выпущенный в 2017 году Intel Atom E3900 уже довольно староват для требовательных задач, но его 4 ядра (частота до 1.8 ГГц) на 14 нм техпроцессе с низким TDP (9.5-15 Вт) и распаянной памятью всё ещё годятся для встраиваемых систем или небольших устройств. Его особенность — встроенные контроллеры для быстрых интерфейсов PCIe и NVMe, что редкость для платформы Atom уровня BGA.