Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 5 5600F

Core 2 Duo E8400
vs
Ryzen 5 5600F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8400 и Ryzen 5 5600F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8400 (2008)
56500

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 5 5600F

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Core (Penryn) Zen 3 architecture IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2, XFR 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса 45nm High-K Metal Gate 7nm TSMC
Кодовое имя архитектуры Wolfdale Vermeer
Процессорная линейка Core 2 Duo 8000 Series Ryzen 5
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 6 x 0.5 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed cooler (65W TDP) Air cooling (Wraith Stealth or better)
Память Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-800 МГц 3200 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 775 Socket AM4
Совместимые чипсеты P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 AMD 300 Series*, AMD 400 Series, AMD 500 Series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Версия PCIe 1.1 4.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Функции безопасности XD Bit (Execute Disable) EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, Secure Memory Encryption
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 5600F
Дата выхода 20.01.2008 16.09.2025
Комплектный кулер Intel E97379-001 Wraith Stealth
Код продукта EU80570PJ0806M 100-000001903
Страна производства USA (Costa Rica/Malaysia) Taiwan (TSMC)

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Ryzen 5 5600F
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.