Core Ultra 5 245 vs Ryzen 3 PRO 5350G [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 5 245
vs
Ryzen 3 PRO 5350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 245 и Ryzen 3 PRO 5350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 245 (2024)
27104
Ryzen 3 PRO 5350G (2021)
139630

Core Ultra 5 245 отстаёт от Ryzen 3 PRO 5350G на 112526 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 245 vs Ryzen 3 PRO 5350G

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 8
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности.
Поддерживаемые инструкции AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Техпроцесс 4 нм 7 нм
Название техпроцесса Intel 4 TSMC 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Core Ultra 5 245 Business and Productivity
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop
Кэш Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Кэш L1 64 КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 12 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
TDP 45 Вт 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X DDR4
Скорости памяти DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Arc Graphics 96E Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1851 Socket AM4
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Версия PCIe 5.0 4.0
Безопасность Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Функции безопасности Spectre mitigations, CET Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Дата выхода 15.05.2024 01.06.2021
Комплектный кулер Стандартный кулер Нет в комплекте
Код продукта BX80743900U525 100-000000224BOX
Страна производства Малайзия China

В среднем Core Ultra 5 245 опережает Ryzen 3 PRO 5350G в 3,3 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 94% в однопоточных

Geekbench Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
Geekbench 3 Multi-Core
6611 points
31873 points +382,12%
Geekbench 3 Single-Core
3212 points
7707 points +139,94%
Geekbench 6 Multi-Core
+75,86% 14410 points
8194 points
Geekbench 6 Single-Core
+47,46% 2871 points
1947 points
Geekbench - AI Core Ultra 5 245 Ryzen 3 PRO 5350G
ONNX CPU (FP16)
+171,15% 2077 points
766 points
ONNX CPU (FP32)
+322,90% 5134 points
1214 points
ONNX CPU (INT8)
+440,97% 8596 points
1589 points
OpenVINO CPU (FP16)
+52,93% 3629 points
2373 points
OpenVINO CPU (FP32)
+111,51% 5034 points
2380 points
OpenVINO CPU (INT8)
+201,85% 13194 points
4371 points

Сравнение
Core Ultra 5 245 и Ryzen 3 PRO 5350G
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core Ultra 5 225

Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.

Intel Core i5-13600H

Этот свежий мобильный процессор 2023 года обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных), работая на частотах до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и выделяется технологией Intel Thread Director, которая эффективно распределяет потоки между разными типами ядер для оптимального баланса производительности и энергопотребления.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.