Pentium 4 3.40Ghz vs Pentium D 820 [4 теста в 1 бенчмарке]

Pentium 4 3.40Ghz
vs
Pentium D 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 4 3.40Ghz и Pentium D 820

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 4 3.40Ghz (2008)
5350
Pentium D 820 (2005)
5796

Pentium 4 3.40Ghz отстаёт от Pentium D 820 на 446 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 4 3.40Ghz vs Pentium D 820

Основные характеристики ядер Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Техпроцесс 90 нм
Сегмент процессора Desktop Desktop mainstream
Кэш Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Кэш L1 Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
TDP 89 Вт 95 Вт
Рекомендации по охлаждению Air cooling (high-performance)
Память Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Графика (iGPU) Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket 478 LGA 775
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista
Безопасность Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Функции безопасности Execute Disable Bit
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Дата выхода 01.10.2008 25.05.2005
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80551PG0802MM
Страна производства Costa Rica

В среднем Pentium 4 3.40Ghz опережает Pentium D 820 на 29% в однопоточных тестах, но медленнее на 38% в многопоточных

Geekbench Pentium 4 3.40Ghz Pentium D 820
Geekbench 3 Multi-Core
1170 points
1380 points +17,95%
Geekbench 3 Single-Core
+49,23% 1161 points
778 points
Geekbench 4 Multi-Core
1009 points
1601 points +58,67%
Geekbench 4 Single-Core
+9,03% 1062 points
974 points

Сравнение
Pentium 4 3.40Ghz и Pentium D 820
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron 440

Этот одноядерный Celeron 440 на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году с частотой 2 ГГц и техпроцессом 65 нм, был простеньким работничком даже при дебюте, а сейчас ввиду глубокой старости и отсутствия технологий вроде Hyper-Threading годится лишь для самых нетребовательных задач. Доступный и неприхотливый, он остался реликтом нехилого прошлого.

AMD Athlon II X4 557

Этот ветеран с четырьмя ядрами Athlon II X4 557, родом из начала 2010-х, сегодня ощутимо устарел для современных задач. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 32-нм техпроцессу в сокете FM1 и имея довольно аппетитный TDP в 100 Вт, он ещё может справляться с базовыми операциями, но его недостаток L3-кэша был заметен даже при выходе.

AMD Athlon 64 3700+

Выпущенный в 2008 году AMD Athlon 64 3700+ уже глубоко устарел: это одноядерный процессор на сокете AM2 с частотой 2.2 ГГц, изготовленный по 90-нм техпроцессу и потребляющий до 89 Вт, несмотря на поддержку тогда важных технологий вроде обработки 64-битных инструкций и памяти DDR2. Его одноядерная архитектура и высокое энергопотребление резко контрастируют с возможностями современных чипов даже начального уровня.

Intel Pentium G6400T

Выпущенный весной 2020 года двухъядерный Pentium G6400T на сокете LGA1200 работает на частоте 3.4 ГГц и построен по проверенному 14-нм техпроцессу. Этот верный помощник для базовых задач отличается скромным аппетитом (TDP всего 35 Вт) и поддерживает виртуализацию VT-x, но не Hyper-Threading.

AMD Athlon 64 2000+ 2Ghz

Оригинальный Athlon 64 2000+ для Socket 754 с 1 МБ кэша L2 и TDP 89 Вт. Один из первых 64-битных потребительских процессоров.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

AMD Sempron 3600+

Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.

Intel Atom D2700

Выпущенный осенью 2011 года двухъядерник Atom D2700 на 2.13 ГГц (сокет FCBGA559, 32 нм, TDP 10 Вт) для нетбуков давно морально устарел, но примечателен необычно низким энергопотреблением и поддержкой Hyper-Threading в своей категории.