Threadripper 1920X vs Threadripper Pro 3975WX [17 тестов в 4 бенчмарках]

Threadripper 1920X
vs
Threadripper Pro 3975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Threadripper 1920X и Threadripper Pro 3975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Threadripper 1920X (2017)
302547
Threadripper Pro 3975WX (2020)
330641

Threadripper 1920X отстаёт от Threadripper Pro 3975WX на 28094 баллов.

Сравнение характеристик
Threadripper 1920X vs Threadripper Pro 3975WX

Основные характеристики ядер Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 12 32
Потоков производительных ядер 24 64
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~52% improvement over Excavator High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Whitehaven
Процессорная линейка Ryzen Threadripper 1000 Castle Peak Pro
Сегмент процессора High-End Desktop (HEDT) Desktop/Server
Кэш Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 1.477 МБ 32 x 3.43 МБ
Кэш L3 32 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
TDP 180 Вт 280 Вт
Максимальная температура 68 °C
Рекомендации по охлаждению High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling Liquid cooling recommended
Память Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 4 8
Максимальный объем 1024 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета TR4 sWRX8
Совместимые чипсеты X399 AMD WRX80
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Threadripper 1920X Threadripper Pro 3975WX
Дата выхода 31.08.2017 01.10.2020
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта YD192XA8UGAAF 100-000000059-18
Страна производства USA Malaysia

В среднем Threadripper Pro 3975WX опережает Threadripper 1920X на 23% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen Threadripper 1920X 12-core Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Geekbench 3 Multi-Core
51795 points
131515 points +153,91%
Geekbench 3 Single-Core
4871 points
5457 points +12,03%
Geekbench 4 Multi-Core
37244 points
77773 points +108,82%
Geekbench 4 Single-Core
4943 points
5963 points +20,64%
Geekbench 5 Multi-Core
11065 points
27164 points +145,49%
Geekbench 5 Single-Core
1070 points
1293 points +20,84%
Geekbench 6 Multi-Core
8518 points
14804 points +73,80%
Geekbench 6 Single-Core
1277 points
1741 points +36,34%
Geekbench - AI Ryzen Threadripper 1920X 12-core Ryzen Threadripper Pro 3975WX
ONNX CPU (FP16)
769 points
1137 points +47,85%
ONNX CPU (FP32)
1530 points
2878 points +88,10%
ONNX CPU (INT8)
1761 points
2701 points +53,38%
OpenVINO CPU (FP16)
2267 points
5617 points +147,77%
OpenVINO CPU (FP32)
2177 points
5712 points +162,38%
OpenVINO CPU (INT8)
2372 points
6603 points +178,37%
3DMark Ryzen Threadripper 1920X 12-core Ryzen Threadripper Pro 3975WX
3DMark 1 Core
545 points
735 points +34,86%
PassMark Ryzen Threadripper 1920X 12-core Ryzen Threadripper Pro 3975WX
PassMark Multi
23102 points
62278 points +169,58%
PassMark Single
2308 points
2653 points +14,95%

Сравнение
Threadripper 1920X и Threadripper Pro 3975WX
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop (HEDT)

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Xeon E5-2680 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.

Intel Xeon E5-2690 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.

Intel Core i9-14900

Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.