Core 2 Duo E8400 vs Phenom II X4 820 [26 тестов в 9 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Phenom II X4 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8400 и Phenom II X4 820

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8400 (2008)
56500
Phenom II X4 820 (2009)
20395

Core 2 Duo E8400 отстаёт от Phenom II X4 820 на 36105 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Phenom II X4 820

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Core (Penryn) Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm High-K Metal Gate 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Wolfdale
Процессорная линейка Core 2 Duo 8000 Series Deneb
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed cooler (65W TDP) Air cooling
Память Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-800 МГц Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 AM3
Совместимые чипсеты P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 AMD 790GX, 790FX
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Версия PCIe 1.1 2.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Функции безопасности XD Bit (Execute Disable) Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Дата выхода 20.01.2008 01.10.2009
Комплектный кулер Intel E97379-001 Standard cooler
Код продукта EU80570PJ0806M HDX820WFK4DGI
Страна производства USA (Costa Rica/Malaysia) USA

В среднем Core 2 Duo E8400 опережает Phenom II X4 820 на 91% в однопоточных и на 49% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Geekbench 2 Score
3795 points
5452 points +43,66%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
7919 points +25,18%
Geekbench 3 Single-Core
+54,20% 3468 points
2249 points
Geekbench 4 Multi-Core
+27,10% 7059 points
5554 points
Geekbench 4 Single-Core
+119,11% 4117 points
1879 points
Geekbench 5 Multi-Core
+15,58% 1558 points
1348 points
Geekbench 5 Single-Core
+120,57% 847 points
384 points
Geekbench 6 Multi-Core
+8,64% 1094 points
1007 points
Geekbench 6 Single-Core
+86,31% 626 points
336 points
Cinebench Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
Cinebench - R15
343 cb
407 cb +18,66%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
4.69 cb +27,79%
Cinebench - 2003
+7,89% 2107 cb
1953 cb
PassMark Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
PassMark Multi
1211 points
2095 points +73,00%
PassMark Single
+9,88% 1234 points
1123 points
PCMark Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
PCMark Vantage
+6,18% 17337 marks
16328 marks
PCMark04
+26,06% 17169 marks
13620 marks
PCMark 7
+30,74% 5789 marks
4428 marks
SuperPi Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
SuperPi - 1M
+132,36% 7.20 s
16.73 s
SuperPi - 32M
+125,23% 461.67 s
1039.82 s
wPrime Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
wPrime - 1024m
390.82 s
287.69 s +35,85%
wPrime - 32m
11.75 s
9.07 s +29,55%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
GPUPI for CPU - 100M
+30,71% 73.761 s
96.412 s
GPUPI for CPU - 1B
+20,97% 1079.548 s
1305.943 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+116,86% 8.063 fps
3.718 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+153,85% 1.98 fps
0.78 fps
PiFast Core 2 Duo E8400 Phenom II X4 820
PiFast
+77,18% 14.99 s
26.56 s

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Phenom II X4 820
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.