Pentium G3260T vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3260T
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3260T и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3260T (2015)
21886
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

Pentium G3260T отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 50946 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3260T vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 35 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип сокета LGA 1150 Socket FP8
Прочее Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.07.2015 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Pentium G3260T в 3,7 раза в однопоточных и в 15,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
1243 points
14865 points +1095,90%
Geekbench 5 Single-Core
657 points
2109 points +221,00%
Geekbench 6 Multi-Core
967 points
15449 points +1497,62%
Geekbench 6 Single-Core
541 points
2918 points +439,37%
PassMark Pentium G3260T Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
1856 points
33669 points +1714,06%
PassMark Single
1623 points
3822 points +135,49%

Сравнение
Pentium G3260T и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G1840

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1840 на сокете LGA1150, выпущенный весной 2014 года с частотой 2.8 ГГц и TDP 53 Вт по техпроцессу 22 нм, сегодня заметно устарел для современных задач. Не жди от него чудес производительности – он попробует справиться только с самыми базовыми операциями вроде веб-серфинга или простой офисной работы.

AMD Phenom II X4 B45

Этот древний четырёхъядерник на сокете AM3, выжатый по техпроцессу 45 нм до частоты в 3.0 ГГц при прожорливом TDP 125 Вт, уже давно морально устарел с релиза в 2009 году, но его разблокированный множитель когда-то позволял энтузиастам выжимать лишнее.

AMD Athlon II X4 640

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.

Intel Celeron J4115

Этот не самый свежий четырёхъядерник Intel Celeron J4115 трудится на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц и скромным TDP в 10 Вт, ориентируясь на неприхотливую основу для офисных задач и компактных систем. Его архитектура Gemini Lake Refresh поддерживает полезные для шифрования инструкции AES-NI и нечасто встретишь в бюджетниках совместимость с памятью LPDDR4.

AMD Phenom II X4 973

В своё время этот четырёхъядерник на 3.4 ГГц для сокета AM3 неплохо справлялся с нагрузками, хотя его 125-ваттный аппетит и отсутствие кэша L3 делали его менее привлекательным вариантом даже в 2010 году. Сегодня же Phenom II X4 973 безнадёжно устарел морально и физически, не выдерживая конкуренции с современными чипами в плане производительности и энергоэффективности.

Intel Core i3-3220T

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge с поддержкой Hyper-Threading, заточенный под сокет LGA1155 и работающий на 2.8 ГГц при скромном TDP 35 Вт, давно устарел морально — сегодня он может тянуть лишь базовые задачи и ограниченную офисную работу. Выпущенный в 2012 году по 22-нм техпроцессу, он сильно проигрывает современным чипам даже в простых сценариях, особенно когда требуется что-то тяжелее офисных задач.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.