Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II N830 отстаёт от Phenom II X3 715 на 2490 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 3 | |
| Потоков производительных ядер | 3 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved IPC over original Phenom | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | |
| Кодовое имя архитектуры | Champlain | Heka |
| Процессорная линейка | Phenom II Mobile N800 Series | Phenom II X3 |
| Сегмент процессора | Mobile (Mainstream) | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling solution | Standard 95W air cooling |
| Память | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | S1G4 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | AMD RS880M, SB850M | AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.05.2010 | 01.06.2009 |
| Комплектный кулер | AMD Mobile Heatsink | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | HDN830DCR32GM | HDX715WFK3DGI |
| Страна производства | Germany | |
| Geekbench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3294 points | 5020 points +52,40% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1205 points | 1879 points +55,93% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3323 points | 3416 points +2,80% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1403 points | 1624 points +15,75% |
| Cinebench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 151 cb | 258 cb +70,86% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.85 cb | 2.29 cb +23,78% |
| SuperPi | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 35.70 s | 19.98 s +78,68% |
| SuperPi - 32M | +0% 1849.42 s | 1074.31 s +72,15% |
| wPrime | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 751.28 s | 470.24 s +59,77% |
| wPrime - 32m | +0% 24.22 s | 14.31 s +69,25% |
| PiFast | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 53.74 s | 32.98 s +62,95% |
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.